Featured Post

Featured

Kekurangan Chip Global Bisa Berlangsung Hingga 2022

Ilustrasi untuk artikel berjudul Anda Mungkin Harus Menunda Pembuatan PC Berikutnya karena Kekurangan Chip Terus Berlanjut Ini adalah waktu ...

Potret Diri NFT Edward Snowden Dijual seharga $ 5,4 Juta

Potret Diri NFT Edward Snowden Dijual seharga $ 5,4 Juta

Para pengunjuk rasa memegang plakat yang menampilkan gambar mantan kontraktor intelijen AS Edward Snowden saat mereka mengambil bagian dalam protes pengawasan NSA di Jerman pada 27 Juli 2013.

Para pengunjuk rasa memegang plakat yang menampilkan gambar mantan kontraktor intelijen AS Edward Snowden saat mereka mengambil bagian dalam protes pengawasan NSA di Jerman pada 27 

Nama besar terbaru untuk masuk ke Kegilaan NFT adalah mantan kontraktor intelijen dan whistleblower Edward Snowden, yang pada hari Jumat melelang sebuah karya seni NFT asli untuk sekitar $ 5,4 juta dari cryptocurrency Ether.


Berjudul “Tetap Gratis”, ini adalah potret diri digital yang dibuat dari halaman dari a Keputusan Pengadilan Banding AS yang memutuskan pengawasan luas Badan Keamanan Nasional terhadap catatan telepon melanggar hukum, sebuah praktik yang diungkapkan Snowden pada tahun 2013 dengan membocorkan rahasia rahasia NSA kepada jurnalis. Potret Snowden aslinya snadiambil oleh fotografer Platon, yang memberikan izin untuk karyanya untuk digunakan dalam NFT ini, menurut deskripsi potongan di Yayasan pasar seni online.

“Ini adalah satu-satunya NFT yang diproduksi oleh Snowden,” klaim Stay Free daftar.

NFT dijual seharga 2.224 Ether, senilai lebih dari $ 5,4 juta pada saat penerbitan. Semua hasil dari penjualan ini akan disumbangkan ke Freedom of the Press Foundation, sebuah organisasi nirlaba yang mengembangkan alat sumber terbuka untuk pelapor dan bekerja untuk melindungi jurnalis dari peretas yang disponsori negara dan pengawasan pemerintah. Snowden telah memimpin organisasi tersebut sebagai presiden sejak itu 2017.

“Saya ingin menyampaikan terima kasih yang sangat khusus kepada semua orang yang mengikuti ini selama 24 jam terakhir, dan terima kasih yang terdalam dari SEMUA ORANG di @FreedomofPress kami kepada mereka yang mengajukan tawaran di acara amal kami,” Snowden tweeted pada hari Jumat. “Anda membantu kami membuat dunia yang lebih baik. Tetap bebas!”

Snowden menghadapi beberapa tuduhan kejahatan di AS berdasarkan Undang-Undang Spionase tahun 1917 karena membocorkan informasi rahasia tentang program pengawasan global dan domestik NSA. Ini termasuk NSA “Pengumpulan massal” dari miliaran panggilan telepon domestik dan pesan teks di AS, sebuah praktik yang kemudian dianggap tidak konstitusional sebagai tanggapan atas gugatan yang diajukan oleh American Civil Liberties Union. Untuk menghindari tuntutan, Snowden melarikan diri ke Rusia pada 2013, di mana dia tinggal hingga hari ini. Otoritas Rusia awalnya memberinya suaka sementara dan, pada tahun lalu, tempat tinggal permanen.

NFT, atau token non-fungible, adalah item digital satu-satunya yang dicetak di blockchain, sehingga menjamin catatan kepemilikan dan keaslian yang akurat. Hari-hari ini sepertinya semua orang dan ibu mereka bergegas untuk menguangkan kegilaan dengan koleksi digital. Dari gif untuk Funko muncul dan tweet—Setiap artefak budaya pop yang dapat Anda pikirkan, Anda dapat bertaruh bahwa seseorang sudah menjajakan NFT-nya.

Chick-fil-A ingin Anda menghabiskan $ 2 untuk tidak pergi ke Chick-fil-A

Chick-fil-A ingin Anda menghabiskan $ 2 untuk tidak pergi ke Chick-fil-A

Chick-fil-A ingin Anda menghabiskan $ 2 untuk tidak pergi ke Chick-fil-A
Chick-fil-A ingin Anda menghabiskan $ 2 untuk tidak pergi ke Chick-fil-A


Mengapa Anda bahkan pergi ke drive-thru ketika drive-thru datang kepada Anda?

Screenshot oleh ZDNet

Pilihan yang dibuat manusia tidak selalu yang paling bijaksana.

Terlalu sering, mereka didasarkan pada campuran harga diri, kesenangan diri sendiri, dan kemalasan belaka.

Namun, Anda akan berpikir bahwa jika Anda benar-benar menyukai suatu layanan, Anda akan tetap setia padanya.

Saya tidak begitu yakin tentang itu. Karena di sini adalah pemimpin reguler dalam layanan pelanggan makanan cepat saji yang benar-benar manusiawi yang memutuskan bahwa itu membutuhkan bantuan robot.

Kami berbicara, dengan sangat hormat, tentang Chick-fil-A. Rantai ayam yang kadang-kadang sok suci ini secara teratur berada di puncak Indeks Kepuasan Pelanggan Amerika.

Manusia layanan pelanggannya dikatakan sebagai teladan perilaku yang baik. Namun di sini adalah rantai yang mengumumkan bahwa mereka sedang bereksperimen dengan pengiriman robotik. Secara khusus, file Kiwibot 4.0.0.

Rantai memberi tahu Bisnis Restoran bahwa Santa Monica – yang sudah menjadi surga kelambanan – sekarang diberkati dengan robot Chick-fil-A Kiwibot yang membawakan sandwich ayam untuk Anda.

Karena mengapa Anda ingin mengantre selama, katakanlah, 10 menit di Chick-fil-A ketika robot dapat memberikan pesanan Anda, oh, tiga puluh menit?

Apakah itu benar-benar trade-off yang luar biasa?

Nah, Anda tidak perlu pindah, itu bagus. Tetapi kemudian jika Anda benar-benar bergerak dan berjalan beberapa menit ke Chick-fil-A, Anda akan membakar beberapa kalori untuk mengantisipasi pemuatan ribuan kalori lebih banyak dengan makanan Chick-fil-A Anda.

Namun, mungkin itu analogi yang salah. Persalinan menjadi penting bagi banyak orang selama COVID-19. Dan, ternyata, ide sebenarnya adalah mengurangi jejak karbon dari sesuatu yang akan menjadi pengiriman.

Lebih seru lagi, seperti yang dikatakan COO Kiwibot Diego Varela Prada Bisnis Restoran: “Apa yang kami janjikan adalah setidaknya mengurangi separuh waktu yang diperlukan untuk semua pesanan sejauh satu mil atau lebih dekat, dan lebih dari setengah biaya.”

Jadi robot bisa menemukan jalannya lebih cepat daripada manusia biasa?

Ia juga memiliki keterampilan lain yang dimiliki manusia, tetapi tidak cukup sering digunakan. Kemampuan mengedipkan mata, misalnya. (Ya, saya benar-benar serius.)

Saya masih khawatir.

Chick-fil-A selalu menjadikan kemanusiaan sebagai bagian dari esensinya. Drive-thru-nya, menurut penelitian, paling lambat. Namun penawarannya adalah yang terbaik untuk akurasi, layanan pelanggan, dan rasa. Jadi siapa yang butuh robot?

Oh, tapi semua orang tergoda olehnya akhir-akhir ini. Domino’s meluncurkan kotak pengiriman robotiknya sendiri di Houston. Sebentar lagi, akan ada ruang yang jauh lebih sedikit di trotoar, karena robot pengirim terus-menerus berlari melewati dan mengelilingi kaki manusia untuk melompat ke lengan manusia dan memuaskan mulut dan perut manusia.

Dan, dalam kasus Chick-fil-A, biaya pengiriman – rata-rata – hanya $ 1,99. Ya, bayarlah dua dolar untuk tidak pergi ke rumah layanan pelanggan favorit Anda.

Lagipula, hal-hal ini tidak selalu menghemat tenaga kerja. Kiwibots Chick-fil-A masih dipantau oleh manusia. Mereka tampaknya tidak pandai dalam hal-hal penting, seperti menyeberang jalan. Robot itu.

Tapi mereka bisa belajar. Sementara manusia tampaknya hanya bisa belajar bagaimana menjadi lebih malas dan malas.

lebih Technically Salah

Peloton menentang permintaan AS untuk penarikan kembali

Peloton menentang permintaan AS untuk penarikan kembali

Peloton terlibat dalam pertarungan langka dengan pemerintah AS. Pembuat peralatan kebugaran tersebut telah menolak peringatan Komisi Keamanan Produk Konsumen yang mendesak orang untuk berhenti menggunakan Tread + treadmill setelah 39 laporan anak-anak dan hewan peliharaan terluka, termasuk kematian pada bulan Maret. Perusahaan tersebut mengklaim bahwa pemberitahuan CPSC “tidak akurat dan menyesatkan” karena memungkinkan untuk tetap menggunakan Tread + selama orang mengikuti instruksi yang ada untuk menjauhkan anak-anak dan hewan peliharaan dari Tread + “setiap saat”.

CPSC mengeluarkan peringatan yang mencatat setidaknya satu insiden di mana seorang anak terluka saat orang dewasa menggunakan treadmill. Anda tidak dapat menghindari risiko hanya dengan mengunci Tread + saat Anda tidak menggunakannya, kata Komisi. Organisasi tersebut menyarankan agar mereka yang terus menggunakan mesin tersebut menyimpannya di ruang terkunci dan mencabutnya saat tidak digunakan.




Peloton, sementara itu, mengatakan memiliki kunci keamanan yang tepat untuk mencegah mesin dihidupkan dan ada beberapa lapis peringatan untuk menjauhkan anak-anak dan hewan peliharaan, termasuk di kelas dan di mesin itu sendiri. Ia mengklaim bahwa meminta CPSC untuk membuat pengumuman bersama tentang mengikuti instruksi keselamatan, dan bahwa Komisi telah “secara tidak adil” mencap upaya untuk berkolaborasi dan mengoreksi catatan sebagai taktik mengulur waktu. Para pejabat seharusnya tidak mau berpartisipasi dalam pembicaraan yang “bermakna” sebelum peringatan itu dipublikasikan.

Menurut pejabat anonim yang berbicara kepada Washington Post, CPSC telah merekomendasikan penarikan kembali Tread + dan telah menegosiasikan frase peringatan dengan Peloton selama seminggu terakhir. Komisi telah meminta bantuan Peloton dengan penyelidikan keselamatan, tetapi beralih ke panggilan pengadilan untuk mendapatkan informasi kontak orang tua korban setelah perusahaan mengutip perlindungan privasi.

Penarikan kembali CPSC biasanya bersifat sukarela, tetapi lembaga tersebut dapat menuntut jika menurut keyakinan penarikan kembali diperlukan. Apakah itu terjadi atau tidak dengan Peloton tidak jelas. Keselamatan menjadi perhatian bagi semua treadmill (diperkirakan ada 22.500 cedera AS yang dilaporkan pada 2019), dan tidak jelas apakah ada masalah khusus pada perangkat keras Peloton yang memerlukan peringatan atau penarikan kembali. Banyaknya insiden memang mengkhawatirkan, tetapi itu mungkin juga merupakan produk dari popularitas relatif Peloton. Untuk saat ini, yang terbaik adalah berhati-hati saat Peloton dan CPSC berdebat.

Semua produk yang direkomendasikan oleh Engadget dipilih oleh tim editorial kami, independen dari perusahaan induk kami. Beberapa cerita kami menyertakan tautan afiliasi. Jika Anda membeli sesuatu melalui salah satu tautan ini, kami dapat memperoleh komisi afiliasi.

CPSC mengimbau orang-orang yang memiliki anak di rumah untuk berhenti menggunakan treadmill Peloton Tread Plus

CPSC mengimbau orang-orang yang memiliki anak di rumah untuk berhenti menggunakan treadmill Peloton Tread Plus

Komisi Keamanan Produk Konsumen pada hari Sabtu mengeluarkan peringatan tentang treadmill Peloton Tread Plus, yang mengatakan mesin tersebut menimbulkan “risiko serius bagi anak-anak untuk lecet, patah tulang, dan kematian.” Dalam posting blog Maret oleh CEO John Foley, perusahaan mengatakan bahwa mereka mengetahui bahwa seorang anak meninggal dalam kecelakaan di treadmill.

Badan tersebut mengatakan telah mengetahui 39 insiden dengan Tread Plus, termasuk satu kematian. “Mengingat banyaknya laporan tentang anak-anak yang terperangkap, disematkan, dan ditarik di bawah rol belakang produk, CPSC mendesak konsumen yang memiliki anak-anak di rumah untuk segera berhenti menggunakan produk tersebut,” buletin CPSC menyatakan.


CPSC memposting video yang menunjukkan apa yang bisa terjadi dalam kecelakaan Tread Plus yang melibatkan seorang anak. Ini menunjukkan seorang anak tanpa pengawasan ditarik ke bawah treadmill dan hampir hancur sebelum dia dapat melarikan diri (kami menautkan ke tetapi tidak menyematkan video karena mengganggu untuk ditonton).

Agensi mengeluarkan daftar rekomendasi untuk pengguna Tread Plus:

Hentikan penggunaan Peloton Tread Plus jika ada anak kecil atau hewan peliharaan di rumah. Insiden menunjukkan bahwa anak-anak dapat mengalami cedera parah saat Tread Plus digunakan oleh orang dewasa, tidak hanya saat anak-anak memiliki akses tanpa pengawasan ke mesin.

Jika konsumen harus terus menggunakan produk, CPSC mengimbau konsumen untuk menggunakan produk hanya di ruangan terkunci, untuk mencegah akses ke anak-anak dan hewan peliharaan saat treadmill sedang digunakan. Jauhkan semua benda, termasuk bola latihan dan peralatan lainnya, dari treadmill.

Saat tidak digunakan, cabut Tread Plus dan simpan kunci pengaman jauh dari perangkat dan jauh dari jangkauan anak-anak.

Terlepas dari insiden di mana anak itu meninggal, CPSC menerima laporan pada bulan Februari bahwa seorang anak laki-laki berusia tiga tahun mengalami “cedera otak yang signifikan” dalam insiden dengan treadmill Tread Plus. Menurut laporan itu, anak itu memiliki tanda tapak di punggungnya yang cocok dengan bilah treadmill, serta leher dan cedera lainnya. Peloton mengomentari laporan tersebut pada saat itu, mengatakan anak dari insiden itu “diharapkan pulih sepenuhnya.”

Peloton mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu bahwa mereka membantah apa yang disebutnya sebagai “buletin yang menyesatkan dan tidak akurat” oleh CPSC. Menurut Peloton, perusahaan telah berusaha untuk membuat pengumuman bersama dengan CPSC tentang “bahaya tidak mengikuti peringatan dan instruksi keselamatan yang diberikan” dengan Tread Plus. Agensi tersebut, menurut perusahaan “secara tidak adil mencirikan upaya Peloton untuk berkolaborasi dan mengoreksi ketidakakuratan dalam siaran pers CPSC sebagai upaya untuk menunda. Ini tidak mungkin jauh dari kebenaran. ”

Perusahaan memberi tahu Washington Post bahwa penarikan kembali Tread Plus tidak diperlukan.

Peloton Melawan Pengingat Keamanan karena Treadmill yang Diikat dengan Kematian Anak

Peloton Melawan Pengingat Keamanan karena Treadmill yang Diikat dengan Kematian Anak

Peloton menolak permintaan dari regulator federal untuk menarik kembali treadmill Tread +-nya setelah produk tersebut terlibat kematian seorang anak bulan lalu, Washington Post dilaporkan Jumat.

Komisi Keamanan Produk Konsumen AS, yang meluncurkan investigasi Tak lama setelah insiden itu, rencana untuk mengeluarkan peringatan keselamatan konsumen baru secepat hari Sabtu ini menguraikan potensi bahaya yang ditimbulkan oleh Peloton Tread +, menurut pejabat yang berbicara dengan outlet tersebut tanpa menyebut nama. Peloton dilaporkan telah menghentikan upaya ini, bernegosiasi dengan regulator mengenai kata-kata dan waktu peringatan konsumen dan mempertanyakan apakah penarikan penuh bahkan diperlukan.


Peloton, produsen peralatan olahraga dan perusahaan media bernilai miliaran dolar, mendapat kecaman bulan lalu setelah CEO dan salah satu pendiri John Foley memposting sebuah surat ke situs web perusahaan tentang kematian anak, menyebutnya sebagai “kecelakaan tragis”. Dia melanjutkan untuk mengungkapkan bahwa Peloton mengetahui “beberapa insiden kecil yang melibatkan Tread + di mana anak-anak terluka,” dan mengulangi instruksi keselamatan produk, yang memperingatkan pengguna untuk menjauhkan anak-anak dan hewan peliharaan dari peralatan Peloton “setiap saat” .

Awal pekan ini, regulator mengeluarkan panggilan pengadilan administratif untuk memaksa Peloton yang enggan mengungkapkan informasi tentang anak yang meninggal saat regulator melanjutkan penyelidikan mereka atas apa yang sebenarnya salah, kata para pejabat. Sumber The Post mengatakan CPSC telah menemukan “lusinan” insiden yang melibatkan treadmill Peloton. Ini termasuk laporan pengguna yang mengalami cedera seperti patah tulang dan trauma kepala setelah terjebak di bawah peralatan.

“Ini tidak terjadi dengan treadmill lain,” kata seorang pejabat yang mengetahui kasus ini kepada Post. “Ini adalah pola bahaya yang berbeda dari yang biasanya terlihat.

Sebagaimana dicatat oleh Bloomberg, CPSC menerima laporan mengkhawatirkan lainnya tentang Tread + pada bulan Februari ketika seorang anak laki-laki berusia 3 tahun menderita “cedera otak yang signifikan” setelah ditarik ke bawah treadmill. Ketika ayahnya menemukannya, anak itu tidak bernapas dan perlu disadarkan, menurut laporan. Anak itu juga ditemukan dengan “tanda tapak di punggungnya yang cocok dengan bilah treadmill, cedera leher, dan petechiae di wajahnya, mungkin dari sumbatan aliran darah.”

Berdasarkan jumlah kecelakaan dan tingkat keparahan cedera yang dilaporkan, staf CPSC memutuskan untuk merekomendasikan bahwa Peloton harus mengeluarkan penarikan kembali keamanan produk, menurut pejabat yang diajak bicara oleh Post.

Namun, Peloton tidak setuju, dengan alasan bahwa penggunaan yang tidak tepat adalah penyebab insiden ini daripada desain produk.

Peloton “tidak percaya penarikan kembali diperlukan,” kata juru bicara perusahaan dalam sebuah pernyataan kepada Post, menambahkan bahwa Tread + “aman untuk digunakan ketika peringatan dan instruksi keselamatan yang kami berikan diikuti.”

Perlu dicatat bahwa Peloton mungkin juga berjuang melawan penarikan kembali karena waktunya, seperti yang sayaini model treadmill anggaran akan mulai dijual bulan depan. Sementara Tread + berharga $ 4.295, model baru ini memiliki label harga kira-kira setengah dari $ 2.495. Menerbitkan penarikan kembali keamanan untuk salah satu treadmillnya hanya beberapa minggu sebelum diluncurkan yang lain dapat mengurangi kepercayaan konsumen dan berdampak negatif pada penjualan. (Jelas, keuntungan perusahaan tidak boleh lebih penting daripada keselamatan konsumen, tapi hei, begitulah kapitalisme untukmu).

Peloton tidak segera menanggapi permintaan penyelidikan Gizmodo, tetapi kami pasti akan memperbarui blog ini ketika mereka melakukannya. Seorang juru bicara perusahaan memberikan pernyataan berikut kepada the Verge:

Kami kecewa karena CPSC salah menggambarkan situasi. Peloton Tread + aman digunakan di rumah jika dioperasikan sesuai petunjuk dan sesuai dengan peringatan dan instruksi keselamatan kami. Sebagai pengingat, Tread + bukan untuk anak-anak di bawah 16 tahun dan anak-anak, hewan peliharaan, dan benda-benda harus dijauhkan dari Tread + setiap saat. Peloton berkomitmen 100% untuk keselamatan Anggota kami dan kami akan selalu terbuka untuk bekerja sama dengan CPSC untuk menerapkan langkah-langkah keamanan yang berdampak. Saat Tread + tidak digunakan, Anggota harus terus mengikuti instruksi keselamatan dengan menyimpan kunci pengaman, yang mencegah Tread + beroperasi, jauh dari Tread +, dan jauh dari jangkauan anak-anak.

Tread + bukanlah produk pertama Peloton yang dilaporkan pengguna beberapa masalah serius. Tahun lalu, perusahaan mengeluarkan penarikan kembali untuk pedal clip-in yang tiba-tiba akan putus saat digunakan, menyebabkan laserasi dan cedera lainnya. Penarikan tersebut berdampak pada sekitar 27.000 sepeda.

DevOps untuk bisnis: masukkan 'value stream management' untuk masalah
perangkat lunak perusahaan

DevOps untuk bisnis: masukkan 'value stream management' untuk masalah perangkat lunak perusahaan

Persiapkan diri Anda untuk istilah yang relatif baru yang masuk ke dalam kamus perangkat lunak perusahaan: “manajemen aliran nilai”.


DevOps
DevOps

Filosofinya, jika Anda mau, telah ada selama beberapa waktu, tetapi baru saja divalidasi dengan pembentukan konsorsium, Konsorsium VSM, yang mencap VSM sebagai “generasi DevOps berikutnya.” Pembuat konsorsium menyatakan bahwa meskipun prinsip DevOps menciptakan organisasi berkinerja lebih tinggi, “sulit untuk mengetahui apa yang meningkat ketika organisasi Anda dibangun dari silo dan data terkubur, percakapan didorong oleh opini. Berpikir dan bekerja sebagai aliran nilai berarti tim terobsesi dengan nilai. pekerjaan mereka menciptakan bagi pelanggan dan bahwa mereka dapat mengukur bagaimana eksperimen mereka mempercepat alirannya untuk direalisasikan di tangan pelanggan. ”

Gartner juga banyak bicara tentang VSM, memprediksi bahwa dalam dua tahun ke depan, 70% organisasi akan menggunakan manajemen aliran nilai untuk meningkatkan aliran di pipeline DevOps, dan bahwa hal itu akan “menentukan masa depan DevOps”.

Jadi, dapatkah tim gesit dan DevOps didorong dan diberi insentif untuk pindah ke langkah berikutnya, dan menggoda tentang nilai yang diciptakan pekerjaan mereka bagi pelanggan? Tidak ada keraguan bahwa manajer dan profesional TI, secara individu, benar-benar ingin memberikan perangkat lunak terbaik yang mereka bisa. Tetapi ketika dinamika organisasi menghalangi, perangkat lunak akan sering meleset.

Jadi apa sebenarnya VSM itu? Flint Brenton memberikan deskripsi kerja dalam posting Forbes dari beberapa tahun yang lalu: ini adalah “praktik bisnis ramping yang membantu menentukan nilai pengembangan perangkat lunak dan upaya pengiriman serta sumber daya. Ini juga membantu meningkatkan aliran nilai ke organisasi, sambil mengelola dan memantau siklus hidup pengiriman perangkat lunak dari ujung ke ujung. Dengan mengidentifikasi dan memeriksa aliran nilai, alih-alih ‘fitur dan fungsi’, dan mengukur keberhasilan pengiriman perangkat lunak, tim dapat lebih memfokuskan energi dan waktu pada apa yang berhasil dan beralih dari apa yang tidak berhasil. “

Orang mungkin bertanya, bukankah itu yang seharusnya dilakukan oleh pengembangan perangkat lunak tangkas dan DevOps? “Agile, DevOps, dan manajemen value stream adalah kekuatan yang saling melengkapi,” kata Brenton. Peran VSM adalah memberikan visibilitas yang diperlukan di seluruh siklus pengembangan perangkat lunak, dengan mengumpulkan pengukuran dan metrik tentang apa yang penting bagi hasil bisnis (“pemetaan aliran nilai”).

Tim Agile dan DevOps “merasa sulit untuk mendeteksi dan menghilangkan kendala pengiriman produk,” menurut analis Gartner. “Tim Agile dan DevOps yang hanya berfokus pada metrik kinerja teknis (dengan pengecualian metrik yang berpusat pada nilai pelanggan) akan gagal menyelaraskan prioritas mereka dengan organisasi.”

Dampak pada praktik seperti VSM pada inisiatif transformasi digital berpotensi besar, tentu saja, sebagai permulaan, para pemimpin perusahaan ingin pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana perangkat lunak membantu memajukan bisnis mereka. Survei terhadap 600 eksekutif TI yang baru saja dirilis oleh Digital.ai, vendor VSM dan anggota pendiri Konsorsium VSM, menunjukkan seberapa besar transformasi digital telah menjadi perhatian bisnis tingkat tinggi: sementara 85% eksekutif mengatakan TI bertanggung jawab atas digital inisiatif, hanya 58% yang merasa mereka harus melakukannya.

Selain itu, 94% responden setuju bahwa mereka perlu menghubungkan pengembangan dan pengiriman perangkat lunak mereka lebih dekat dengan tujuan bisnis, tetapi hanya 54% yang mengatakan bahwa bisnis, TI, dan tim Keamanan mereka selaras secara strategis dan bekerja untuk mencapai tujuan dan sasaran yang sama. Krisis Covid tidak membuat segalanya lebih mudah.

Sembilan puluh lima persen eksekutif percaya bahwa organisasi mereka telah mempraktikkan VSM dalam beberapa bentuk atau lainnya. Meskipun ini mengesankan, ia melacak secara dekat mayoritas besar yang melakukan beberapa bentuk DevOps, pengembangan tangkas, AI, dan banyak hal lainnya. – itu tergantung pada definisi dan aplikasi mungkin tidak rapi. Yang menarik, hanya 53% yang mengatakan bisnis dan proses perangkat lunak mereka selaras, dan hanya 50% yang menganggap organisasi mereka “berpusat pada pelanggan”. Yang menarik, penulis survei juga menunjukkan, “tidak ada konsensus yang jelas” tentang apa arti VSM bagi perusahaan mereka.

Jadi, pertimbangkan VSM sebagai pekerjaan yang sedang berjalan, dan semoga, langkah lain dalam membuat pengembangan dan pengiriman perangkat lunak menjadi komponen pertumbuhan bisnis yang mulus. Pemetaan aliran nilai “memungkinkan tim DevOps untuk menghilangkan pemborosan, membangun rasa saling percaya, meningkatkan transparansi, dan menyelaraskan tujuan mereka dengan tujuan organisasi,” catat tim Gartner. “Pendekatan pemikiran sistem ini membantu tim DevOps untuk memperluas fokus mereka di luar metrik operasional yang terisolasi untuk menghasilkan indikator kinerja tingkat tim yang berpusat pada pelanggan.”

(Pengungkapan: Saya juga kontributor Forbes, disebutkan dalam artikel ini.)

Fast Foodies: 3 koki tercinta mengagungkan makanan cepat saji terbaik

Fast Foodies: 3 koki tercinta mengagungkan makanan cepat saji terbaik

Dari kiri ke kanan: koki Kristen Kish, Justin Sutherland, dan Jeremy Ford

Cerita ini adalah bagian dari I’m So Obsessed (berlangganan di sini), podcast kami menampilkan wawancara dengan aktor, artis, selebriti, dan tipe kreatif tentang pekerjaan, karier, dan obsesi mereka saat ini.

Terlepas dari kemudahan, kenyamanan dan keterjangkauannya, makanan cepat saji cenderung memiliki reputasi yang buruk. Tiga koki ingin mengubahnya dengan merayakan makanan cepat saji terbaik di luar sana. Di acara TruTV Fast Foodies, koki pemenang penghargaan Kristen Kish, Jeremy Ford, dan Justin Sutherland, yang mungkin paling Anda kenal dari acara seperti Top Chef dan Iron Chef, membuat ulang makanan cepat saji favorit selebriti, lalu membuatnya sendiri ” remix “versi itu.

Misalnya dalam satu episode aktor dan komedian Bobby Lee berbagi bahwa makanan cepat saji favoritnya adalah Sosis Telur McMuffin dari McDonald’s. Ketiga koki itu pertama-tama membuat sandwich sarapan seautentik mungkin, dan kemudian masing-masing menyajikan hidangan remix Sosis Telur McMuffin kepada komedian. Kish membuat ricotta raviolo dengan prosciutto. Ford menyajikan brioche kuning telur dengan saus. Dan Sutherland menyiapkan telur orak-arik lembut dengan maple Mornay.

Tidak seperti acara makanan kompetitif lainnya, Fast Foodies tidak kejam. Koki dan tamu selebriti tampaknya memiliki ledakan yang luar biasa. Kegembiraan itu terpampang sepenuhnya ketika Kish, Ford, dan Sutherland bergabung dengan saya di podcast I’m So Obsessed milik CNET. Mereka memberi tahu saya bahwa pertunjukan itu berhasil dengan baik karena mereka tidak bisa bersembunyi. Kamera menangkap semua yang mereka lakukan dan katakan, yang seringkali sangat lucu.

“Dalam beberapa episode, ada hal-hal yang mereka sukai [TruTv] udara yang biasanya seharusnya tidak ditayangkan, “kata Kish.” Ini hampir seperti gulungan blooper-mu. Saya tidak berpikir kami memperhatikan, itulah mengapa ini bekerja dengan sangat baik. “

Makanan cepat saji unggulan mulai dari pizza dan burger hingga ayam goreng dan sandwich ikan goreng. Terlepas dari banyaknya jumlah makanan cepat saji yang disukai di luar sana, Kish dan Sutherland setuju bahwa Arby’s memiliki dua barang yang tidak perlu diperbaiki.

“Saya rasa tidak ada yang lebih baik dari Arby’s Beef N’Cheddar,” kata Sutherland, pemenang Iron Chef. “Jika itu muncul di Fast Foodies, saya akan menaruhnya kembali di piring, karena itu sempurna.”

“Saya sendiri tidak pernah membuat kentang goreng keriting, tapi saya bersama Justin di sini,” kata Kish, pemenang Top Chef. “Kentang goreng keriting Arby adalah segalanya bagiku. Tidak mungkin aku bisa membuatnya lebih baik.”

Di sisi lain, Ford, juga pemenang Top Chef, mengatakan tidak ada makanan cepat saji yang tidak tersentuh.

Anda dapat mendengarkan seluruh percakapan saya dengan Kish, Ford dan Sutherland di pemutar podcast di atas atau di Apple Podcasts. Ketiganya mendiskusikan ketenaran Top Chef dan Iron Chef, restoran, dan, tentu saja, makanan cepat saji.

Final Fast Foodies season 1 mengudara pada hari Kamis di TruTV. Anda dapat berlangganan I’m So Obsessed di aplikasi podcast favorit Anda. Di setiap episode, saya atau Connie Guglielmo bertemu dengan seorang artis, aktor, atau pencipta untuk belajar tentang pekerjaan, karier, dan obsesi saat ini.

Tampilan pertama Mercedes EQS

Tampilan pertama Mercedes EQS

Mercedes EQS


Awalnya SUV listrik Mercedes EQC akan menjadi kendaraan listrik penuh pertama dari produsen mobil Jerman itu. Rencana berubah dan sebaliknya EQS listrik malah diluncurkan dengan target untuk memiliki kendaraan di dealer AS musim gugur ini, yang berarti S-Class listrik dengan paket baterai 107,8 kWh yang besar akan menjadi yang pertama mendarat di tanah AS.

Dengan harga yang belum diumumkan, EQS akan hadir dengan kemewahan dan fitur teknologi yang setara dengan S-Class. Ini akan memasuki pasar untuk menantang Tesla Model S, Porsche Taycan, Audi e-tron GT, dan Lucid Air. Berkat paket baterai yang besar, pembuat mobil menargetkan jangkauan WLTP Eropa sejauh 478 mil. Target EPA belum diumumkan, tetapi akan lebih rendah karena pengujian yang lebih ketat di Amerika Serikat. Sementara kami menunggu untuk melihat seberapa jauh ia akan pergi di jalan antara terhubung ke jaringan, Mercedes memberi kami kesempatan untuk memeriksa kendaraan dan menguji beberapa fiturnya.


Semua produk yang direkomendasikan oleh Engadget dipilih oleh tim editorial kami, independen dari perusahaan induk kami. Beberapa cerita kami menyertakan tautan afiliasi. Jika Anda membeli sesuatu melalui salah satu tautan ini, kami dapat memperoleh komisi afiliasi.